rapide commentaire :

1/ réinventer la marque blanche, est ce cela innover ?,
2/ à vous lire, un "partenaire SFR" est un "agent commercial" ?, pouvez vous faire préciser le statut par SFR, ce qui dans la distribution est le point le plus "délicat",
3/ donc depuis février 2011, un "Espace SFR est un salarié" et selon votre article, un "partenaire SFR est un agent commercial" ?,
4/ pourquoi les partenaires historiques seraient ils mis de coté aux profits de nouveaux ?; pour des competences ou raisons contractuelles ?,
5/ il est mentionné l'existence des anciens partenaires neuf cegetel : ils étaient 800 au moment de la fusion cegetel/neuf telecom; puis au rachat de neuf cegetel par SFR, ils n'étaient que... 80 dont seulement... 2 avaient intégré la distribution SFR; est cela "la force" actuelle de SFR ?,

ps : je connais fort bien le sujet car c'est dans ma fonction benevole d'adminsitrateur de la ficome que j'ai activement participé au rapprochement des 450 adhérents de la ficome avec neuf telecom, avec cegetel, ce qui beneficie depuis à SFR; lorsqu'on voit comment SFR et neuf telecom se comportent avec moi depuis (je me limite à la seule fonction émérite d'adminsitrateur élu démocratiquement) et les multiples condamnations de SFR depuis février 2011 sur la "vraie" nature des contrats avec ses "partenaires" sans doute faudrait il aussi évéiller les consciences de ceux qui se lanceraient dans cette aventure dans votre article ?,

philippe fontfrède